Open source oznacza, że się nie płaci, prawda? Niezupełnie. Nie płaci się pieniędzmi, ale za to płaci się swoim czasem. Trzeba mieć też trochę umiejętności, żeby to ogarnąć. Dlatego może lepiej zapłacić za rozwiązanie enterprise i mieć problem z głowy. Tylko wtedy też musimy zainwestować swój czas w utrzymanie systemu, nie mówiąc już o negocjacjach z vendorem i innych trudnościach.
Rozmawiamy o plusach i minusach rozwiązań open source i enterprise w technical writingu. Jak podejść do wyliczania kosztów? W jakich sytuacjach lepiej zdać się na vendora, a w jakich lepiej polegać na sobie. Jakie są "ukryte" koszty obu ścieżek? Jeśli stoisz przed wyborem tech stacka dla technical writingu, ten odcinek jest dla Ciebie.
Dźwięki wykorzystane w audycji pochodzą z kolekcji "107 Free Retro Game Sounds" dostępnej na stronie https://dominik-braun.net, udostępnianej na podstawie licencji Creative Commons license CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Informacje dodatkowe:
- WordPress: https://wordpress.com/
- Docusaurus: https://docusaurus.io/
- Next.js: https://nextjs.org/
- Component Content Management System (CCMS): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Component_content_management_system
- MadCap Flare: https://www.madcapsoftware.com/products/flare/#content
- Adobe RoboHelp: https://www.adobe.com/products/robohelp.html
- Snyk Advisor: https://snyk.io/advisor/
- "How one developer just broke Node, Babel and thousands of projects in 11 lines of JavaScript", The Register: https://www.theregister.com/2016/03/23/npm_left_pad_chaos/
- "Open Source Developer Sabotages npm Libraries ‘Colors,’ ‘Faker’", FOSSA: https://fossa.com/blog/npm-packages-colors-faker-corrupted/
- Stack Overflow: https://stackoverflow.com/
- Skeumorfizm: https://pl.wikipedia.org/wiki/Skeumorfizm